父母为子女购房的出资，除明确表示赠与外，应当视为临时性资金出借 父母为子女购房的出资，除明确表示赠与外，应当视为临时性资金出借已关闭评论 643 导读：在当前高房价背景下，部分子女经济条件有限，父母在其购房时给予资助属于常态，当子女的夫妻关系走到尽头，分割夫妻共同财产时，经常出现对父母出资购房性质认定的差异，一方认为是赠与，而另外一方（父母出资一方）认为是借款，对方应当承担一半的还款义务。父母的出资款应该如何来认定，北京双冠律师事务所的赵锦华律师，根据多年的实务操作经验，结合案例为您作出精准分析。 曹某与张某于2009年结婚，婚后育有一子，因曹某出轨，张某诉至法院要求离婚，在诉讼中曹某主张2010年购买房屋时，其母亲出资40余万元，该债务属于夫妻共同债务，应当有张某承担一半，但张某认为当时购买房屋时，曹某的 母亲确实出资了，但当时从没有说是借款，就说是给二人买房的钱，所以曹某母亲的出资行为应当认定为对夫妻二人的赠与，在离婚诉讼中，因双方对曹某母亲的出资性质有异议，在离婚案件中法院并未处理该笔款项。法院判决双方离婚后，曹某的母亲因民间借贷为由，将张某诉至法院。经一、二审认定，曹某母亲的出资行为属于借款，不属于赠与，因为缺乏曹某母亲明确表示赠与的证据，不宜认定是赠与。 该类案件是目前法院对待此类案件通常的处理态度，因为子女成年后，父母对待子女的抚养义务已经尽完，父母无义务继续供养子女，不能将父母的出资行为认为理所应当然。所以在此提示：为防止将来有不必要的争议，父母为子女出资购买房屋时，不管是对双方的赠与和还是对子女一方的单独赠与，亦或是借款，都应该明确约定好。 北京双冠律师事务所 官宣号 北京双冠律师事务所 在线咨询 赞 0 分享
